České soudy soudí nezákonně!

Vážný útok na lidská práva a svobodu slova ze strany českých justičních orgánů! Usnesení 102. Valného shromáždění OSN: „Každý má právo posuzovat jakékoli historické události ze svého pohledu a má právo prezentovat i mylné názory.“

České soudy soudí nezákonně!
Vážný útok na lidská práva a svobodu slova ze strany českých justičních orgánů!

Usnesení 102. Valného shromáždění OSN: „Každý má právo posuzovat jakékoli historické události ze svého pohledu a má právo prezentovat i mylné názory.“

Za popírání katyňského masakru v pátek 3. 3. 2023 Obvodní soud pro Prahu 7 potrestal pana Jiřího Šifrína, autora knihy o Stalinovi „Bůh synergie“ a bývalého místopředsedu KSČM Jozefa Skálu osmiměsíční podmínkou se zkušební dobou na pět let.

Obžaloba tvrdí, že muži v diskusi zpochybňovali to, že katyňský masakr spáchali Sověti. Oba muži odmítli obvinění, že popírali válečný zločin.

Nyní se často setkáváme s obviňováním, kriminalizací a dokonce i stíháním a trestáním za projevené názory k historickým událostem nebo i k aktuálnímu světovému dění či probíhajícímu válečnému konfliktu. Je však známé usnesení OSN, které do světla porušování lidských práv dostává právě uplatňování zákonů, které brání svobodnému šíření názorů, byť i mylných.
V červenci 2011 totiž probíhalo v Ženevě 102. zasedání Výboru OSN pro lidská práva, na němž bylo pro všechny státy, které podepsaly Konvenci o lidských právech, přijato následující závazné rozhodnutí:

„Zákony, které pronásledují vyjadřování názorů ve vztahu k historickým faktům, jsou neslučitelné s povinnostmi, které ukládá Konvence zemím, které ji podepsaly, ohledně svobody slova a svobody projevu. Konvence nedovoluje žádný všeobecný zákaz vyjadřování mylných názorů anebo nesprávné interpretace minulých událostí, ods. 49, ???? / ? / ?? / 34).“

Tedy není důležité, zda je či není pravda to, co odsouzení tvrdili o katyňském masakru, neboť názor na historické události nemůže být předmětem trestního stíhání, jinak jde o vážný útok na lidská práva a svobodu slova ze strany justičních orgánů. Z textu Konvence totiž jasně vyplývá, že každý má právo posuzovat jakékoli historické události nebo aktuální světové dění či probíhající válečný konflikt ze svého pohledu a má právo prezentovat i mylné názory. Usnesení OSN poukazuje právě na porušování lidských práv skrze uplatnění zákonů, které brání svobodnému šíření názorů, byť i mylných.

Zde je dokument 102. VS OSN:

https://www.refworld.org/…cké

Vladimíra Vítová